Bonjour tout le monde,

Aujourd’hui, j’ai décidé d’écrire un petit texte dans le but de clarifier une situation qui semble, à mon grand regret, être mal interprétée par la plupart des personnes qui parcourent mon blogue artistique. Je me suis aperçu de cette situation lorsque j’ai retranscrit les articles, que j’avais jugés être les plus dignes de mention, de mon blogue artistique intitulé « Modèle vivant à Québec » hébergé sur le réseau WordPress à celui du même éponyme mais hébergé sur le réseau Over-Blog.

En effet, le blogue sur lequel vous vous trouvez en ce moment n’est pas, n’a jamais été et ne sera jamais à caractère pornographique. Le thème est la nudité artistique vu, expérimentée et interprétée au fil de mon raisonnement personnel. Il est donc impératif de comprendre que les publications qui s’y trouveront ne seront non pas pour un publique averti, mais bien pour toute personne qui a le goût de découvrir une nouvelle facette de la nudité dans l’art. Il est cependant vrai qu’à travers mes publications, j’offre mes services en tant que modèle nu. Est-il utile de rappeler que très peu de personnes possèdent mon expérience personnelle d’autant plus lorsque l’on pense au fait que je vis avec un handicap physique apparent?

Mais, et c’est mon point le plus important que je désire soulever dans mes propos, il est tout à fait inconcevable que l’on mélange le domaine de la nudité avec la vulgarité, voir même avec une quelconque image liée de près ou de loin avec la pornographie. La nudité artistique n’a strictement rien en commun avec ce dernier. Une telle confusion entre la pornographie et la nudité artistique serait, selon mon humble avis, causée par le fait que les médias de masse, les réseaux sociaux, une certaine mode dont les origines se retrouvent dans le mouvement de la contre-culture, projettent l’image de l’être humain non pas en tant que personne pleinement « humaine », mais plutôt comme une machine à performance sexuelle. Autrement dit, on fait passer l’ordre sexuel des choses au lieu de donner la primauté à l’être … sexué présent en chacun de nous

L’être humain n’est pas ce que la société veut qu’il soit, il est d’abord ce qu’il était avant celle-ci. Les normes de ce que doit être un être humain selon la société diffèrent grandement de ce que peut être celui-ci dans SA réalité. Souvenons-nous d’ailleurs qu’il n’y a pas si longtemps, les femmes n’étaient pas considérées comme des êtres humains à part entière. Or, les principales caractéristiques qui différencient l’homme de la femme sont dévoilées dans leur nudité. Bien entendu qu’il existe d’autres caractéristiques propres à chacun, mais je me réfère pour les besoins du présent article à l’aspect corporel et à la nudité. Ceci écrit, un être humain doit-il avoir les cheveux blonds, les yeux bleus, posséder un corps d’athlète pour être qualifié de « humain »? Peut-il avoir les cheveux bruns, noirs ou grisonants? Peut-il faire de l’embonpoint, être petit ou grand ou encore avoir des caractéristiques physiques démontrant des origines non caucasiennes? Vous pouvez trouver de tels propos tout à fait cocasse, mais il n’en est rien.

Je désire dans ce blogue briser certains des mythes les plus tenaces au sein de la société: Primo, la nudité artistique est aux antipodes de la pornographie. Secundo, la véritable beauté se découvre bien aude-là des apparences vestimentaires lesquelles peuvent devenir des barrières hermétiques à toutes formes d’échange interpersonnel. Tertio, il est plus que nécessaire de cesser de percevoir la présence du mal dans la nudité lorsque celle-ci est vécue dans le respect envers les autres, mais aussi envers soi-même.

Je suis bien placé pour le savoir car un magazine européen spécialisé dans la nudité publiera un article spécial dont le sujet sera nul autre que votre humble serviteur. Ledit article paraîtra dans l’édition des mois d’octobre, de novembre et de décembre, du magazine intitulé « La vie au Soleil ». Chose étrange! C’est l’un des plus prestigieux magazines européens dans un tel domaine qui s’intéresse à mon expérience personnelle alors que bien d’autres magazines du Québec auraient été en mesure de rédiger un tel article. Ce qui prouve bien la véracité du dicton de notre Seigneur Jésus-Christ quand il affirmait à ses compatriotes de son village que … « Nul n’est prophète en son pays. »

C’est dommage.

Je vous remercie de m’avoir lu.

Rolland St-Gelais

Québec,Québec

Canada